WKetika orang berbicara tentang diskriminasi terhadap kelompok etnis, mereka kebanyakan berbicara tentang kelompok dengan latar belakang imigran. Tapi sekarang Komite Pendidikan House of Commons menentang persepsi ini dalam sebuah laporan. Menurut ini, “anak-anak kulit putih dari latar belakang sosial yang kurang beruntung” pada dasarnya “diabaikan secara sistematis.” Para perwakilan menentang keras istilah “hak istimewa kulit putih” yang diciptakan oleh para aktivis “Bangun”. Laporan tersebut mengatakan bahwa istilah dan pemikiran di baliknya telah berkontribusi pada “ketidakadilan sosial yang sangat besar”. Hal ini pada gilirannya membuat marah para aktivis dan anggota parlemen pada hari Selasa yang melihat rasisme terhadap non-kulit putih sebagai penyebab utama ketidaksetaraan sosial. Komite yang dikendalikan oleh anggota parlemen Tory mengobarkan “perang budaya”, adalah klaim mereka.
Laporan tersebut mencatat bahwa anak-anak kelas pekerja kulit putih berprestasi di bawah rata-rata di sekolah dan memiliki peluang yang jauh lebih rendah untuk mendapatkan pendidikan lebih banyak daripada kelompok etnis lain dengan latar belakang sosial yang lebih miskin. Sebuah perbandingan telah dibuat dari siswa yang, karena latar belakang mereka yang genting, berhak atas makanan gratis di sekolah. Hanya 16 persen anak kelas pekerja kulit putih yang melanjutkan ke universitas – tidak seperti 59 persen siswa dengan latar belakang kulit hitam Afrika, 59 persen siswa keturunan Bangladesh dan 32 persen siswa keturunan Karibia. Hampir satu juta anak muda Inggris kulit putih terpengaruh oleh perbedaan ini.
“Anak-anak terlantar dari semua latar belakang”
Komite menuduh pemerintah “menyapu masalah ini di bawah karpet” dan mengabaikan mereka yang terkena dampak selama beberapa dekade. Ketua Komite Konservatif Robert Halfon mengatakan Selasa bahwa istilah “hak istimewa kulit putih” adalah ejekan dari situasi nyata. Ini termasuk gagasan “keuntungan sosial yang dinikmati orang kulit putih atas kelompok ras lain”. Tetapi tunjangan adalah “kebalikan dari apa yang dialami anak-anak kulit putih yang kurang beruntung” – terutama di bidang pendidikan. “Kami sangat perlu menahan diri dari memperlakukan ketidaksetaraan rasial dengan gagasan yang memecah belah seperti ‘hak istimewa kulit putih’ yang mengadu domba satu kelompok dengan kelompok lain,” kata Halfon. Istilah ini mempromosikan “disonansi” sosial.
Komite mencatat bahwa sebuah “industri” telah dibentuk untuk mendukung anak-anak non-kulit putih yang kurang beruntung, sementara anak-anak kulit putih seharusnya tidak mengharapkan dukungan seperti itu di masyarakat.
Di sisi lain, anggota parlemen kulit hitam dari Partai Buruh Kim Johnson menuduh komisi tersebut “mendorong perang budaya” dari sudut pandang ini. Dia secara khusus menentang bagian-bagian yang berkaitan dengan istilah “hak istimewa kulit putih”. Suara minoritas Anda ditolak oleh komite. Lembaga think tank Reiss juga marah, menggambarkan laporan itu sebagai “pukulan terbaru pemerintah dalam perang budaya.” Presiden lembaga think tank, Maurice MacLeod, mengatakan laporan itu akan membedakan anak-anak dengan warna kulit yang berbeda “daripada menerima bahwa anak-anak dari semua latar belakang telah diabaikan selama beberapa dekade terakhir”.
Melawan “daerah perkembangbiakan” ideologi “kewaspadaan”
Bahkan jika komite mengkritik pemerintah di beberapa tempat, laporan tersebut merupakan bagian dari serangkaian inisiatif yang diluncurkan oleh politisi dan menteri konservatif terhadap apa yang mereka lihat sebagai “revolusi yang bangkit”. Pada musim semi, Komite yang ditugaskan pemerintah untuk Kesenjangan Ras dan Etnis sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada pembicaraan tentang “rasisme sistemik” di kerajaan itu. Studi ini juga mendapat kritik – seperti halnya beberapa penunjukan baru untuk Komisi Kesetaraan.
Menteri Kebudayaan Oliver Dowden juga mengumumkan undang-undang untuk melindungi para korban dari “penghapusan budaya” yang dapat diterima dan memperluas hak-hak mereka. Pada saat yang sama, pengaruh menteri terhadap kebijakan kepegawaian di lembaga-lembaga yang didukung oleh sektor budaya semakin meningkat dengan tujuan membuat mereka lebih “inklusif”. Ini tidak berarti meningkatkan proporsi karyawan dengan latar belakang imigran, tetapi lebih memungkinkan lebih banyak suara dari negara-negara Inggris untuk mengekspresikan pandangan mereka tentang dewan direksi dan dewan pengawas. Tren baru juga terlihat dalam anggaran pendidikan. Doden berencana untuk menginvestasikan lebih dari 16 miliar euro dalam operasi sekolah selama tiga tahun ke depan. Di sisi lain, tabungan diberikan terutama di sektor budaya dan seni, yaitu di mana pemerintah menentukan lahan subur ideologi yang “terbangun”.
More Stories
Perang Ukraina – Zelensky mengumumkan perolehan teritorial baru di Kursk, Rusia
Seorang ilmuwan mengaku telah menemukan pesawat yang hilang
Pasukan Putin menyerbu front Ukraina