Berita Utama

Berita tentang Indonesia

Putin terancam bencana, seperti yang terjadi di Grozny

Putin terancam bencana, seperti yang terjadi di Grozny

  1. Beranda
  2. Kebijakan

Dia menekan

Baja terbakar di antara batu-batu yang dilempar. Avdiivka akan berakhir dalam kehancuran – tidak peduli siapa yang menang pada akhirnya. (Arsip foto) © Francisco Seco/DPA

Avdiivka menjadi simbol perang. Rusia maju dengan sekuat tenaga. Ukraina dengan keras kepala menentang hal ini. Dan sekarang tank-tank baru mulai berdatangan.

Avdiivka – Carlo Masala salah dalam asumsinya. untuk sekarang. Menggunakan Avdiivka sebagai contoh, ilmuwan politik Hamburg Hamburger Ebenblatt Hal ini menunjukkan bahwa Ukraina bertekad untuk membiarkan pasukan Putin mati kehabisan darah sebanyak mungkin. Ia memperkirakan akan ada “penarikan taktis” pasukan Ukraina dari wilayah tersebut kira-kira setiap jam. Masala mengatakan ini beberapa waktu lalu. Namun pertempuran berlanjut di sana; Rusia juga terus berjuang tanpa henti untuk kota tersebut, tanpa terlalu mementingkan hasil perang di Ukraina – kota ini mewakili simbol konfrontasi timbal balik antara Vladimir Putin dan dunia bebas.

Minggu Berita Laporan saat ini menunjukkan bahwa Rusia tampaknya mengambil nafas lagi untuk mengusir para pembela kota – akhirnya: Brigadir Jenderal Oleksandr Tarnavsky baru-baru ini mengatakan bahwa Angkatan Bersenjata Rusia “semakin menambah kelompok tank untuk menyerang kelompok infanteri” yang ditempatkan di sekitar kota, kepala unit Tavria Ukraina bahwa Avdiyevka ditahan. Pada pertengahan Oktober, Rusia melancarkan serangannya di sekitar Avdiivka, yang merenggut ribuan nyawa di kedua sisi, bahkan sebelum musim dingin yang parah di Ukraina tiba. Pada bulan-bulan berikutnya, Moskow membuat kemajuan yang lambat namun stabil dalam pembangunan permukiman industri di sana.

Avdiivka yang disengketakan: Pasukan Rusia memasuki reruntuhan

Minggu Berita Jurnalis lokal Yuri Butusov dikutip mengatakan bahwa Rusia hanya berjarak sekitar satu kilometer dari pinggiran kota. Butusov melaporkan tentang dia kabel-Sebuah kanal dari kota yang hancur. Para pengamat pada awalnya memberikan peluang bagus bagi Ukraina untuk melakukan pertahanan, namun optimisme dengan cepat memudar.

Taktik asli Rusia tampaknya adalah mengejutkan pembela mereka dengan terowongan, ruang bawah tanah, dan selokan yang mereka gali sendiri – dan pendekatan ini telah diambil sejak akhir tahun lalu, kata juru bicara Brigade Mekanik Terpisah ke-110, Anton Kotsukun, kepada Ukraina. Berita. “Mereka menggali terowongan lebih dekat ke lokasi kami, pertama untuk tujuan kamuflase dan kedua agar muncul secara tidak terduga di suatu tempat yang lebih dekat dengan lokasi kami,” lapor UNIAN. Kini Rusia nampaknya ingin memaksakan keputusan terhadap penggunaan kendaraan secara masif. ; Tampaknya dengan cara apa pun. Waktu sangatlah penting, karena pasukan Rusia telah bergerak di sekitar kota selama hampir lima bulan.

READ  ++ Berita Ukraina: Rusia kemungkinan akan menghadapi “serangan skala besar”

Jalan menuju Avdiivka: beraspal dengan bangkai kapal dan tentara yang tewas

Dengan mengarahkan wilayah-wilayah yang dikuasai Ukraina, Rusia tampaknya berusaha menciptakan kantong-kantong kecil, lingkaran-lingkaran kecil, di dalam wilayah Avdiivka yang disengketakan. Untuk menghindari pengepungan, pasukan Ukraina mungkin harus mundur secara bertahap dari beberapa posisi dan meluruskan garis mereka, kemungkinan besar di bagian selatan kota yang hancur – ini analisisnya ZDF Situasi saat ini. Penguasaan Avdiivka akan memungkinkan Moskow memperluas operasi logistiknya secara signifikan dan membatasi pergerakan Ukraina terhadap posisi Rusia di ibu kota regional, Donetsk. Hal ini, pada gilirannya, akan membuka jalan bagi Rusia menuju Kostyantinivka, sebuah “benteng yang sangat penting,” kata mantan kolonel Ukraina Serhiy Hrabsky kepada saya. Minggu Berita.

Hilangnya kendaraan merupakan ciri dari upaya ofensif Rusia di sekitar Avdiivka sejak awal. Berdasarkan perbandingan citra satelit oleh analis data dari Wawasan Intelijen Depan Antara awal serangannya terhadap kota tersebut pada 10 Oktober hingga akhir tahun, Moskow kehilangan lebih dari 211 kendaraan di sekitar Avdiivka saja. Perkiraan Inggris lebih komprehensif: Kementerian Pertahanan Inggris berasumsi bahwa Rusia kehilangan sekitar 200 kendaraan lapis baja dalam tiga minggu pertama serangan Avdiivka saja.

Permainan Rusia dengan sejarah: Avdiivka mungkin menjadi Grozny kedua

“Bertempur di medan yang padat adalah salah satu tugas yang paling melelahkan dan menantang bagi tentara dan terutama atasan mereka dalam perang,” kata mantan Mayor Jenderal Angkatan Darat Jerman Walter Spindler. Berita Stuttgart. Para pembela HAM akan mendapatkan keuntungan besar karena mengetahui kota mereka secara dekat, mempersiapkannya untuk pertahanan dan menyesuaikan rencana mereka secara rinci dengan kondisi lokal. Sebaliknya, penyerang hanya dapat menggunakan tank dan kendaraan secara terbatas dan tidak efektif. Ia menjelaskan bahwa dalam peraturan taktis tentara Barat, diperlukan keunggulan 7:1, dan dalam peraturan Rusia bahkan 9:1, agar berhasil menduduki sebuah kota. Oleh karena itu, mantan perwira infanteri ini menilai penggunaan tank adalah pilihan taktis yang lahir dari kebutuhan – menurutnya, tank tidak terlalu membantu prajurit infanteri dalam peperangan perkotaan.

READ  Afrika Selatan: Gajah menginjak-injak pemburu sampai mati di Taman Nasional Kruger

Namun, pasukan infanteri pertama-tama harus mengamankan tank dari tembakan musuh. Spindler: “Awak tank hanya dapat mengamati medan perang dari tank melalui kaca lapis baja seukuran batu bata, yang disebut cermin sudut. Ini sangat membatasi pandangan Anda. Selain itu, tank dan pengangkut personel lapis baja hanya dapat menembak pada jarak pendek.” sekitar 150 meter, bukannya 3.500 hingga 4.500 meter yang sebenarnya. Kendaraan rentan terhadap serangan seperti kendaraan yang menggunakan granat berpeluncur roket atau bom molotov yang dikirim ke Ukraina dari negara-negara Barat. Selain itu, mereka tetap harus menyelinap melewati kota: puing-puingnya memblokir Jalan dan ruang, terutama ketika penghalang ini juga ditambang – bagi semua orang, bahaya mengintai di tikungan.

Koktail molotov – bom improvisasi

Koktail molotov mengambil namanya dari Vyacheslav Mikhailovich Molotov. Ia adalah seorang politikus Soviet yang berpengaruh antara tahun 1920 dan 1950 – misalnya sebagai Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri.

Pada tanggal 30 November 1930, tiga bulan setelah serangan Jerman ke Polandia, “Perang Musim Dingin” dimulai: tentara Soviet melintasi perbatasan Finlandia di Karelia, dan pesawat Tentara Merah menjatuhkan bom cluster di Helsinki dan kota-kota lain. Namun Molotov berusaha menyembunyikan serangan itu. Dia mengatakan dalam pidato radio bahwa pembom Soviet menjatuhkan makanan ke penduduk yang diduga kelaparan. Orang Finlandia memperlakukan bom curah dengan humor hitam dan menyebutnya “keranjang roti Molotov”.

Botol berisi cairan yang mudah terbakar telah banyak digunakan oleh tentara dalam peperangan sejak pertengahan tahun 1930-an. Pasukan infanteri bertempur dengan senjata lama yang baru di tiga benua: pasukan Tiongkok di dekat Shanghai melawan Jepang, pasukan Abyssinia di Etiopia melawan penjajah Italia, dan pasukan Fasis di bawah pimpinan Jenderal Franco di Spanyol melawan pasukan Republik. Tangki selalu memiliki titik lemah: cairan yang terbakar bisa masuk melalui lubang penglihatan di kabin pengemudi dan lubang ventilasi di mesin. Apalagi saat tank bergerak lambat, mereka menjadi sasaran empuk alat pembakar.

Tentara Finlandia lebih rendah daripada tentara Rusia dan semakin bergantung pada bom molotov untuk mempertahankan diri dari tank. Ada lelucon di kalangan tentara bahwa mereka harus menyajikan minuman yang sesuai ke keranjang roti Molotov. Oleh karena itu nama bom molotov: Koktail molotov.

READ  Ledakan pipa air panas: empat orang tewas di pusat perbelanjaan Moskow

sumber: Cermin

Tentara Vladimir Putin mengalami bencana dengan tanknya di sebuah kota beberapa tahun lalu. Pertempuran tank baru-baru ini di sebuah kota berakhir dengan bencana, kata James Hughes, peneliti Eropa Timur di lembaga think tank tersebut. Pusat Studi Eropa Timur dan Internasional “Pada bulan Desember 1994, barisan panjang tank Rusia meluncur ke ibu kota Chechnya, Grozny, untuk memadamkan pemberontakan nasionalis separatis. Rusia berasumsi bahwa hanya dengan menunjukkan kekuatan militer akan menyebabkan menyerahnya para pemberontak.

Namun, dalam beberapa jam, seluruh pasukan dihancurkan oleh pejuang Chechnya. Rusia kehilangan sekitar 200 kendaraan lapis baja, dan sekitar 1.000 tentara Rusia tewas atau ditangkap. Tank itu milik medan perang. Kota adalah hal yang asing baginya. “Situasi saat ini di Avdiivka adalah mikrokosmos dari kegagalan Staf Umum Rusia secara umum dalam menyerap pelajaran yang diperoleh pasukannya dari upaya ofensif sebelumnya yang gagal di Ukraina dan mentransfernya ke kelompok pasukan lain di seluruh wilayah.” Institut Studi Perang (ISW).

Invasi Avdiivka: kampanye yang akan memakan banyak orang

Pada dasarnya, Pertempuran Avdiivka memerlukan kinerja taktis dari komando militer, sesuatu yang selalu gagal dicapai oleh Rusia. Letnan Kolonel Andre Knabe, komandan batalion Resimen Perlindungan Objek Angkatan Udara Jerman, mengatakan pentingnya infanteri lebih dari sekadar kinerja tank dan artileri, karena sangat penting untuk keberhasilan peperangan lokal dan perkotaan. Selain itu, pengintaian sangatlah penting – misalnya melalui drone. Prinsipnya, pihak yang menyerang selalu berusaha memanfaatkan pihak yang bertahan. Banyaknya jumlah individu atau material yang diserang meningkatkan jumlah korban, namun tidak memberikan keuntungan langsung.

Hal ini membuat pengambilan alih kota yang lebih besar dan lebih padat penduduknya menjadi “tugas yang hampir mustahil,” kata Knabe. Angkatan bersenjata Rusia telah mencoba untuk menguasai Kiev pada awal perang, tetapi pada akhirnya mereka tidak berhasil. Serangan mereka telah berhenti di pinggiran ibu kota Ukraina. Membawa area yang membingungkan ini ke dalam kendali Anda selalu merupakan tugas yang sangat besar – tidak peduli betapa berbedanya kota-kota tersebut, kata presenter. “Mereka membutuhkan banyak staf untuk melakukan itu.”

Oleh karena itu, bahkan jika Rusia pada akhirnya berhasil mengepung Avdiivka, hal tersebut merupakan hasil dari kemajuan yang lambat dan perlahan, bukan terobosan yang menghancurkan seperti serangan kilat yang akan memberikan cukup waktu bagi pembela yang tersisa untuk mundur dan dengan demikian menghindari pengepungan. Setiap kali lawan tertinggal, pemain bertahan lebih unggul. Dmytro Lazutkin, juru bicara Brigade ke-47 Ukraina yang bertempur di sekitar Avdiivka, mengatakan pada bulan Desember Minggu Berita “Mempertahankan kota tidak ada gunanya selama kita bisa melemahkan pasukan Rusia,” katanya.

Upaya ofensif keras kepala Rusia menunjukkan bahwa Ukraina terus melakukan perlawanan keras kepala. Perang akan terus bergejolak.