/2023/12/14/816394759p.jpg)
;Resize=(1200,627)&impolicy=perceptual&quality=mediumHigh&hash=fd45896b545991a0ab4890324b9518c2073cfbb2beb261c263a12b8a6ec8d394)
Laporan baru dari Dana Moneter Internasional
Reformasi global ini menghemat miliaran dolar AS – sekaligus menyelamatkan iklim
Hari ini, 1 September 2023 | 11:58
Sebagai bagian dari perdebatan internasional mengenai penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap, Dana Moneter Internasional (IMF) di Washington menerbitkan angka-angka baru Dukungan pemerintah untuk penggalian. Oleh karena itu, tahun 2022 adalah Total bantuan langsung dan tidak langsung dari dolar pajak minyak, batu bara dan gas di seluruh dunia berjumlah tujuh triliun dolar ASOleh karena itu, 7,1 persen dari output ekonomi global. Sistem dapat diperbaiki Menurut kertas kerja IMF itu Mengurangi emisi karbon dioksida global sebanyak 43 persen pada tahun 2030 Sehingga membantu mematuhi batas dua derajat yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris.
Bantuan terbanyak: Kerusakan iklim tidak bisa ditebus
Laporan itu dipertimbangkan Seperti investigasi IMF lainnya, Dukungan langsung dan tidak langsung terhadap bahan bakar fosil. Sebagian besar bantuan dari dana pemerintah (82%) merupakan subsidi “implisit”, karena dampak lingkungan dan medis dari penggalian tidak ditanggung oleh pihak yang menyebabkannya, namun oleh masyarakat umum. “Eksplisit”, yaitu dukungan harga langsung, hanya mencakup 18% dari total.
Lebih khusus lagi, laporan tersebut mencakup hal-hal berikut:
- Dukungan eksplisit antara tahun 2020 dan 2022 Peningkatan pesatDari 0,5 hingga 1,3 triliun dolar AS, akibat guncangan harga akibat perang Ukraina. Namun, IMF mengharapkan adanya subsidi ini Terjun lagi.
- Ada kesenjangan besar antara harga “efektif” dan harga pasar bahan bakar fosil. Harga efektif mencerminkan biaya yang timbul dari pembelian bahan bakar, kerusakan lingkungan, dan bea pajak. Lebih dari 80 persen batubara dunia akan digunakan untuk sektor ini Kurang dari setengah harga efektifnya Terkirim.
- Sebuah “reformasi menyeluruh” pada sistem ini (menghapuskan seluruh subsidi dan memperkenalkan pajak karbon dioksida) akan mengurangi emisi gas rumah kaca sebesar jumlah yang setara dengan Semakin dekat dengan tujuan iklim Paris: turun 43 persen pada tahun 2030, yaituMengurangi emisi hingga setengahnya pada tahun 2030“Hal ini sudah semakin dekat, dimana pembatasan pemanasan global tidak lebih dari 1,5 derajat pada tahun 2100 adalah hal yang realistis. Hal ini juga akan terjadi setiap tahunnya.” 1,6 juta kematian dini dihitung secara statistik Dihindari oleh polusi udara dari bahan bakar fosil.
- Bahkan “kombinasi terbaik kedua” (harga CO2 dan peraturan pengendalian polusi udara regional) akan tetap sama Berkurang sekitar 20 persen Menyelamatkan – dan mencegah – sekitar 1,2 juta kematian dini setiap tahunnya.
- 60% dari “harga rendah”, yaitu harga yang terlalu rendah menurut pandangan IMF, berkaitan dengan kerusakan akibat perubahan iklim dan polusi udara yang tidak diperhitungkan. 35 persen berasal dari kerusakan infrastruktur yang tidak dilaporkan, seperti jalan raya, atau dari kerugian ekonomi seperti kemacetan lalu lintas, dan 5 persen berasal dari hilangnya pendapatan ke kas negara. IMF menggunakan landasan teoritis dalam perhitungannya Harga CO2 berdasarkan tahun 2020 adalah US$60 per ton karbon dioksida dan meningkat sebesar $1,5 setiap tahun. Ini adalah perhitungan konservatif, mengingat hal itu “Biaya sosial dari karbon” Di Amerika Serikat misalnya, nilainya diperkirakan sekitar 50 hingga 200 dolar AS.
- Reformasi sistem subsidi sudah dekat. Kepentingan pribadi Negara-negara, meskipun manfaat iklim tidak diikutsertakan.” Negara-negara menyukainya Pendapatan tersedia, totalnya 3,6 persen untuk kinerja perekonomian global. Hal ini dapat mengarah pada pengurangan biaya tenaga kerja, melakukan “investasi produktif” atau mengurangi tingkat utang.
Dapatkan akses gratis selama 30 hari ke informasi yang lebih eksklusif dari Table.Media Professional Summaryes – informasi yang penting bagi mereka yang mengambil keputusan di bidang bisnis, sains, politik, manajemen, dan LSM.
Sebelum Konferensi Iklim Dunia: Argumen yang mendukung penghapusan penggunaan bahan bakar fosil
Laporan ini muncul pada saat perdebatan mengenai penghapusan fosil secara global menjadi semakin panas dan hangat. Pada Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP28) mendatang di UEA, negara penghasil minyak dan gas, topik yang dibahas akan kontroversial: aliansi progresif antara Uni Eropa, negara-negara berkembang kecil, dan LSM. Dia menyerukan peta jalan keluar global. Negara-negara penghasil minyak dan gas, termasuk banyak negara BRICS+ yang baru dibentuk, bisa mempunyai peluang terbaik. Penghapusan bertahap “emisi fosil” Dia menyajikan.
iklan
Namun hal itu berarti berfokus pada teknologi kontroversial CCS dan CCUdan penyimpanan serta penggunaan karbon dioksida yang ditangkap. Karena teknologi ini belum matang atau dapat dipasarkan, kemungkinan besar teknologi ini akan matang Lebih banyak subsidi pemerintah Untuk meneliti, menguji dan menerapkan – dari perspektif laporan IMF, ini berarti lebih banyak dukungan langsung atau tidak langsung.
Sebagian besar subsidi diberikan ke Tiongkok
Dan negara-negara bagian dengan jumlah nominal subsidi terbesar, menurut laporan tersebut Tiongkok, Amerika Serikat, Rusia, Uni Eropa, dan India. Hampir setengah dari total bantuan berasal dari kawasan Asia Timur dan Pasifik. Statistik terpisah menunjukkan dukungan dari 170 negara berbeda untuk tahun 2022.
Berkenaan dengan subsidi eksplisit:
- Tiongkok berada di puncak daftar dengan $269,7 miliar
- Disusul Arab Saudi dengan 129 miliar
- Indonesia dengan 78,2 miliar
- Rusia dengan 70,7 miliar
- Dan Iran dengan 62,7 miliar.
- Amerika Serikat hanya memberikan bantuan langsung sebesar tiga miliar dolar.
Jerman ada dalam daftar ini Dengan nilai $43,4 miliar Subsidi yang eksplisit Menurut angka dari Badan Lingkungan Federal (UBA), total subsidi Jerman yang berbahaya bagi lingkungan sekitar €65 miliar per tahun. Namun, terdapat perselisihan antara UBA dan Kementerian Keuangan Federal mengenai layanan pemerintah yang sebenarnya dihitung sebagai subsidi.
Gambaran mengenai negara-negara paling dermawan berubah ketika laporan IMF melihat semua bentuk dukungan – baik yang eksplisit maupun implisit. Lalu ada negara-negara yang telah memperkenalkan harga karbon dioksida (kira-kira Perdagangan emisi Eropa) jauh lebih mendekati biaya sebenarnya Dibandingkan dengan negara-negara yang tidak mempunyai penetapan harga karbon dioksida yang komprehensif: di Jerman, Perancis, Italia atau Inggris, harga batu bara, minyak atau gas jauh lebih dekat dengan kerusakan yang disebabkan oleh bahan bakar tersebut. Di negara-negara lain seperti Arab Saudi, Amerika Serikat, Rusia, Indonesia dan Iran, subsidi tidak langsung untuk bahan bakar yang merusak iklim terkadang jauh lebih tinggi.
“Penggemar twitter yang bangga. Introvert. Pecandu alkohol hardcore. Spesialis makanan seumur hidup. Ahli internet.”
More Stories
Mbah Gotho asal Indonesia meninggal dunia pada usia 146 tahun
Indonesia meluncurkan kampanye vaksinasi yang ambisius – DW – 13 Januari 2021
Indonesia dan Malaysia: Menurut sebuah survei, satu dari tiga orang lebih religius dibandingkan orang tuanya